Fra Socialstat til Minimalstat som principprogram

Siden 2001 har Danmark på papiret haft en borgerlig-liberal regering under ledelse af en meget kompetent herre ved navn Anders Fogh Rasmussen. Det var den samme herre, som cirka otte år forinden indtagelsen af statsministeriet skrev bogen med den særdeles flotte titel ”Fra Socialstat til Minimalstat”. Det er en bog, som jeg stadig mener, bør læses af alle, der har interesse for nogen form for politik.

Denne bog beskriver i virkelig flot stil hvordan et samfund med en minimal indblanding fra statsmagten ville se ud.
Der findes med sikkerhed mange, der ligesom jeg selv, ikke kan forstå hvordan kan det være, at når forfatteren netop har fået tillidserklæringen og dermed magten til at flytte samfundet i denne liberale retning, at det så ikke sker? At det danske samfund i stedet får fyldt overvågning og rygeforbud i hovedet. Desuden bliver forslag som brugerbetaling straks skudt i sænk efter et sådan fremragende forslag når vandoverfladen.

Jeg vil derfor hermed opfordre Venstre – Danmarks Liberale Parti til at erklære Fra Socialstat til Minimalstat til at være partiets kommende principprogram, så den liberale tone for alvor kan komme tilbage til partiet.

Fra Socialstat til Minimalstat kan i øvrigt findes elektronisk.

Skattetryk opgøres forkert

I går bragte jeg det første indlæg i efterhånden lang tid. Allerede i dag vil jeg bringe et nyt indlæg omkring brug af skattetryk. Det var oprindelige skatteminister Kristian Jensen(V), der gav denne kritik for et par uger siden i forbindelse med et oplæg i VU Viborg. Nu vil jeg så forsøge at give netop dette videre til jer læsere her på Kristian skriver.

Når man ser på TV, så bruges betegnelsen skattetryk som en betegnelse for hvor stor de samlede offentlige indtægter er i procent af BNP. Herunder ses et eksempel:

 
Når BNP opgøres, så er det altid inkl. Moms og afgifter, så derfor indgår de 200 fra afgifter altså i BNP.

Denne aften var Kristian Jensen som altid i et god humør, og kaldte følgende eksempel for en Nyrup-tankegang:

 
Som man kan se så er Bruttofaktorindkomsten(BNP uden moms og afgifter) i begge eksempler på 800. Dog betaler befolkningen i det første eksempel samlet set 500 i skatter, mens befolkningen i det andet eksempel samlet set betaler 600 i skatter.

Det vil altså sige, at skattetryk giver et misvisende billede af hvor meget, der samlet set bliver opkrævet i skatter.

Opdatering på Kristian skriver

Der findes tider i livet, hvor tingene ikke går lige som man har planer om. Dette sker særdeles også for mig, hvilket også nemt kan ses på denne blog. I starten havde jeg et mål om at skrive et indlæg om dagen, men som de fleste ved, så har jeg desværre slet ikke overholdt dette. Men det skal der snart laves lidt om på, så derfor har jeg skrevet dette indlæg, hvor jeg vil løfte sløret for fremtiden.

I de kommende uger nærmer eksamener sig for masser af elever landet over, men også for mig. Derfor vil jeg lave denne blog eksamensklar ved at give gode fifs til hvordan det hele kan gå en anelse bedre. Det vil ikke være tips og tricks til hvordan man snyder lærerne, men i stedet hvordan man kan får mest muligt ud af tiden. Jeg vil komme med mere information i løbet af denne uge, hvor det første trick også kommer op. Så glæd dig!

Desuden vil jeg selvfølgelig også komme ind med et par politiske kommentarer, når jeg finder noget spændende.

I øvrigt kan jeg allerede nu anbefale at læse en klumme fra CEPOS’ Martin Ågerup, der blev bragt på 180Grader for et par dage siden. Martin Ågerup undrer sig over, hvordan det kan være at medierne nævnte ordene ”ytringsfrihed” og ”ytringsfriheden” ca. 11.500 gange i perioden fra 1. maj 2007 til 1. maj 2008, mens ordene ”ejendomsret” og ”ejendomsretten” kun blev nævnt 1.670 gange. En tilsvarende tendens ses ved aftalefrihed og kontraktfrihed, der nærmest ikke er blevet nævnt af medierne i den samme periode.

Desuden kan det selvfølgelig også altid anbefales at tage et kig Jarl Corduas meget kompetente indlæg omkring den politiske situation i Danmark. Blandt andet har selv samme person i dag analyseret hvordan Venstres tidligere Politiske Ordfører, Jens Rohde eventuelt vil stå som spidskandidat i Europa-Parlamentet.

Så må jeg håbe, at jeg denne gang kan overholde mit løfte overfor jer læsere. Så for fremtiden vil der blive noget mere Kristian skriver.

Lars som statsminister?

De danske medier er for tiden ved at råbe vores ører fulde med at Danmarks statsminister, Anders Fogh er ved at tage en ny stol i EU eller Nato.

Alt denne snak har også udmundet i større og større mediebevågenhed på kampen mellem Lars Løkke Rasmussen og Helle Thorning-Schmidt. I en Gallup-måling foretaget for Berlingske Tidende, som er blevet offentliggjort i dag, foretrækker 40 procent af de adspurgte danskere Helle Thorning som statsminister, hvilket er mere end Lars Løkkes 37 procent.

Den borgerlige blogger Jarl Cordua og mange andre medier har i dag nærmest afskrevet Lars Løkke som den tredje Rasmussen-statsminister i træk, hvilket i den grad er ubegrundet.

For det første er det meget svært at bedømme ud fra en enkelt måling, der siger at de to er kandidater er tilnærmelsesvis lige populære. For det andet, så mener jeg også, at man skal se tilbage på Anders Fogh Rasmussens popularitet, da han af Venstre blev valgt som statsministerkandidat. På daværende tidspunkt var han væsentlig mindre populær, hvilket ikke kan ændre på at han under den seneste valgkamp var danskernes absolut mest populære statsministerkandidat. Derfor må det også antages, at Lars Løkke har de samme muligheder for at vinde danskernes tillid.

Det er simpelthen ikke berettiget at medierne tolker så meget på disse meningsmålinger. Den eneste grund til at medierne spiller på dette er netop kommercialisering, hvilket udmunder i mangel på brugbar journalistik.

Når disse analyser bliver fremlagt tages der netop ikke højde for at Venstre selvfølgelig havde valgt Anders Fogh som hovedperson i valgkampagnen, og dermed havde Lars Løkke ikke de samme muligheder for at appellere til den danske befolkning, som eksempelvis Helle Thorning havde. Den enkelte gang hvor Lars Løkke kom i en af de store TV-debatter blev han netop den følgende dag kåret som værende en af dem, som havde klaret sig bedst. Det var af de samme medier, som i dag kritiserer ham.

Socialdemokraterne tog denne meningsmåling meget positivt, hvilket virker lidt mærkeligt. Lars Løkke har i de seneste uger været udsat for massiv dårlig omtale i alle medier, og på trods af det mener lige så mange danskere, at Lars Løkke er en lige så god statsministerkandidat som Helle Thorning. Det anser jeg ikke som værende positivt, men selvfølgelig det har set dårligere ud.

Men først og fremmest så er det er alt for tidligt at snakke om Anders Foghs afgang, så lad os nu lige se.

Har SF andet end miljø, klima og Villy?

Villy Søvndal og SF har i de sidste efterhånden mange måneder oplevet meget flot fremgang i meningsmålingerne, hvilket også resulterede i et kanonvalg i november sidste år. Partiet kom dog heldigvis ikke i regeringen. Men hvad ville der egentlig være sket, hvis de var det? Hvilken politik ville der så være ført?

Joachim Sperling fra Business.dk har taget et kig på SF’s partiprogram, nærmere bestemt SF’s erhvervspolitik. En erhvervspolitik som er nærmest ikke-eksisterende og som ifølge Joachim Sperling minder mere en cubansk tankegang. Dette er på trods af at partiet har en opbakning i befolkningen på over 20 procent.

Hele artiklen er meget spændende og meget relevant, og leder tankerne hen på, om vi ikke også snart skal høre hvad SF mener om andet end miljø og klima.