I går blev Bjørn Lomborg og resten af Copenhagen Consensus færdige med listen over hvilke ting, der økonomisk set bedst kan betale sig at gøre noget ved.
Den samlede liste er ifølge Jyllands-Posten, som følger:
- Mikronæringsstoffer til børn (A-vitamin og zink).
- Doha-rundens forhandlinger om fri verdenshandel, hvilket især menes at kunne hjælpe de fattige lande.
- Styrkelse af mikronæringsstoffer (jern og tilsætning af jod i salt).
- Udvidet immuniseringsdækning for børn.
- Forædling af fødevarer.
- Ormekure og andre ernæringsprogrammer på skoler.
- Sænke prisen for at gå i skole.
- Øge og forbedre pigers adgang til at gå i skole.
- Fremme ernæringsprogrammer i lokalsamfundene.
- Yde støtte til kvinders reproduktive rolle.
- Billig hjertemedicin skal være tilgængelig i udviklingslandene.
- Fremme kamp mod og behandling af malaria.
- Øge kampen mod tuberkulose.
- Forskning i og udvikling af miljøteknologi.
- Øge adgangen til vandrensning.
- Øge adgangen til rent drikkevand.
- Betale forældre for at sende deres børn i skole.
- Sende fredsbevarende soldater til lande, der har været ramme om væbnede konflikter, der risikerer at bryde ud igen.
- Kombineret indsats mod hiv/aids – forebyggelse samt behandling.
- Oplysningskampagner for at øge viden om, hvordan sygdomme smitter.
- Øge den kirurgiske kapacitet på distriktshospitaler.
- Give billige mikrolån til kvinder.
- Øge adgangen til ovne, der forurener mindre.
- Bygge vandreservoirer for at få vandenergi, øge muligheden for kunstvanding og mindske konsekvenserne af tørke.
- Sætte grænser for bilers udstødning.
- Skifte højtforurenende brændsel ud med lavt forurenende brændstof i biler.
- Partikelfiltre på dieselbiler.
- Oplysningskampagner om tobaks skadevirkninger samt sætte afgifter på tobak.
- Forskning og udvikling af miljøteknologi og bruge økonomiske værktøjer som afgifter for at nedsætte udledningen af CO2.
- Nedsætte udledningen af CO2.
Overraskende for mange, så var det netop ikke global opvarmning, der var øverst på denne liste, men i stedet kampen mod fejl-ernæring, der tog fem ud af de ti øverste placeringer.
Hvis man er mere interesseret i Copenhagen Consensus, så kan det anbefales, at man ser Deadline fra fredag den 30. maj, hvor netop dette blev diskuteret. Desuden kan der også henvises til Copenhagen Consensus’ website.
