40% kvinder i bestyrelser? Nej hellere mindre i skat!

Da jeg for et par måneder siden startede denne blog, havde jeg ikke den fjerneste anelse om, at jeg ville komme til at beskæftige mig så forholdsvis meget med ligestilling, som har været tilfældet i de fire måneders levetid. Jeg har været inde på, at 7 ud af 8 ligestillingsordførere er kvinder. Jeg har været inde og kommentere på barnets anden sygedag og ligeledes et par andre punkter.

I dag har jeg igen noget nyt omkring ligestilling. Ifølge den borgerlige netavis 180Grader skal folketinget torsdag tage stilling til et lovforslag om at fastsætte regler for andelen af kvinder i bestyrelserne de danske virksomheder. Dette er ved et forslag på minimum 40 procent kvinder i børsnoterede selskaber, hvilket er stillet af SFs folketingsmedlem Pia Olsen Dyhr.

Argumentet lyder ikke kun på, at det er for kvindernes skyld, men også for virksomhederne, der ifølge Pia Olsen Dyhr ikke har forstået hvordan der skabes bedst profit. Det er nemlig igennem undersøgelser blevet vist, at virksomheder med kvinder i bestyrelsen også har større overskud.

Det er meget omsorgsfuldt af Pia Olsen Dyhr, at vise denne holdning omkring de danske virksomheder, men siden hvornår er politikerne, der hovedsageligt består af evighedsstudenter og folkeskolelærer, blevet kloge på, hvordan man leder virksomheder?
Uden at være bedrevidende i forhold til politikerne, men så er det virksomhederne i dag råber meget højt på mere arbejdskraft. I den forlængelse er Danmark helt i bund i den ugentlige arbejdsuge for højtuddannede, der blot har en gennemsnitlig arbejdsuge på 31½ time. Ved en skatteændring vil denne længde alt andet lige blive ændret i den rigtige retning med henblik på virksomhederne, der dermed får en tilskyndet lyst til overarbejde fra medarbejder.

Derfor vil en skatteændring være mere hensigtsmæssig for virksomhederne i stedet for at tvinge virksomhederne til minimum at have 40 procent kvinder. Men det skulle vel ikke undre nogen.. Hvornår mon politikerne finder det næste punkt, hvor de endnu ikke blander sig, og simpelthen vil gå ind og bestemme over den private sektor?

Opdatering på Kristian skriver

Der findes tider i livet, hvor tingene ikke går lige som man har planer om. Dette sker særdeles også for mig, hvilket også nemt kan ses på denne blog. I starten havde jeg et mål om at skrive et indlæg om dagen, men som de fleste ved, så har jeg desværre slet ikke overholdt dette. Men det skal der snart laves lidt om på, så derfor har jeg skrevet dette indlæg, hvor jeg vil løfte sløret for fremtiden.

I de kommende uger nærmer eksamener sig for masser af elever landet over, men også for mig. Derfor vil jeg lave denne blog eksamensklar ved at give gode fifs til hvordan det hele kan gå en anelse bedre. Det vil ikke være tips og tricks til hvordan man snyder lærerne, men i stedet hvordan man kan får mest muligt ud af tiden. Jeg vil komme med mere information i løbet af denne uge, hvor det første trick også kommer op. Så glæd dig!

Desuden vil jeg selvfølgelig også komme ind med et par politiske kommentarer, når jeg finder noget spændende.

I øvrigt kan jeg allerede nu anbefale at læse en klumme fra CEPOS’ Martin Ågerup, der blev bragt på 180Grader for et par dage siden. Martin Ågerup undrer sig over, hvordan det kan være at medierne nævnte ordene ”ytringsfrihed” og ”ytringsfriheden” ca. 11.500 gange i perioden fra 1. maj 2007 til 1. maj 2008, mens ordene ”ejendomsret” og ”ejendomsretten” kun blev nævnt 1.670 gange. En tilsvarende tendens ses ved aftalefrihed og kontraktfrihed, der nærmest ikke er blevet nævnt af medierne i den samme periode.

Desuden kan det selvfølgelig også altid anbefales at tage et kig Jarl Corduas meget kompetente indlæg omkring den politiske situation i Danmark. Blandt andet har selv samme person i dag analyseret hvordan Venstres tidligere Politiske Ordfører, Jens Rohde eventuelt vil stå som spidskandidat i Europa-Parlamentet.

Så må jeg håbe, at jeg denne gang kan overholde mit løfte overfor jer læsere. Så for fremtiden vil der blive noget mere Kristian skriver.